細說從頭…

• 「恐懼之邦」
• 自序
  … 學術和政治一定要分家。學術不能為政治所用，因為學術本當指導政策的制定，不能反賓為主、角色混亂。當學術為政治所用時，會造成的人類悲劇。我在翻譯這本書時正碰上《京都議定書》生效，報章雜誌有很多討論的文章，但是當我拿著書中作者所舉出來的證據問我的朋友（假設教授是高級知識份子），他們都不知道，也不曾想過這些問題。這本書裡面的知識是一般少見到的正反辯論，作者主張期刊應在刊登論文同時把同儕審定的意見一併刊出，至少讓讀者了解選擇刊登的理由，使主編不能因人情而放水。 …

*****************************************************************************************************************

• 作者克萊頓在書的附錄寫了一篇「為什麼有政治立場的科學是危險的」，文章中舉了一個令人非常震撼的偽科學例子。…這個理論就是「優生學」，…結果德國根據這理論，在二次大戰中屠殺了一千萬他們不要的人民。
• …隨著外籍新娘及新台灣之子的增多，有人便提出台灣人口品質下降…但事實上根據教育部的研究，外籍新娘所生的下一代，在學校的學習完全沒有問題，平均成績甚至高於台灣一般的學生，…
• 「農地保護」，…其實當年的糧食政策，背後真正的原因是來自國防思維，因為害怕中共攻打台灣，外國糧食無法供應，所以須確保台灣糧食能自給自足的恐懼，其背後的發起思維還是恐懼。
• 還記得兩年前的SARS風暴，…特別預算500億元最後花到哪裡去了，恐怕也沒幾個人知道。
• 馬克吐溫曾經說過一句名言：「科學家最了不起的地方是，在如此少的證據之下，居然能提出一套如此完整的理論。」，美國有位總統也曾經說過：「真正最值得恐懼的事，便是恐懼本身。」，包括政府、宗教及科學控制大眾的最佳方法就是，你現在面臨一個危險，而只有我可以解救你，但你要乖乖聽我的話。面對以恐懼為基礎的理論，假如你無法報著懷疑的心去檢視的話，那你將注定成為恐懼之邦的國民。
• 結論：科學和政治以及財團利益掛勾。